منهجية الاختبار
كما سبق ان ذكرنا من قبل تم تأجيل مراجعة المزود والاختبارت لحين وصول اجهزة القياس التي طلبنها خصيصا لذلك وتتكون اجهزة الاختبار من التالي :
- جهاز SunMoon SM-268 لقياس قدرة التحميل على المزود Load Tester حيث يقوم الجهاز بقياس جميع ما نحتاجه من قراءات عند الحمل الذي نقوم بضبطه عليه .
- جهاز Brand Electronics 4-1850 لقياس مقدار الطاقة الذي يسحبه المزود من مقبس الطاقة (الحائطي) ومن خلاله نستطيع تحديد كفاءة المزود “Efficiency” .
- الغرفة الساخنة ، وقد قمنا بتصنيعها يدويا حيث يتم وضع المزود بها ورفع درجة الحرارة مما يعرض المزود لحرارة اعلى من المعتاد وهنا يظهر مدى جودة صناعة مكونات المزود وكفائته في اقصى الظروف.
بالنسبة للاختبارات فأننا نقوم بقياس قدرة المزود في درجة حرارة الغرفة وبعد ذلك في الغرفة الساخنة ويتم تجمع نتائج كل اختبار في جدول ، تتم الاختبارات عن احمال 20% ، 40% ، 60% 80% و 100% . سوف نقوم بعمل موضوع خاص وشامل على الموقع يشرح بالتفاصيل الدقيقة كيفية اجراء الاختبارات وحساب النتائج .
الاختبار البارد :
كما ترون في جدول النتائج لم يعاني هذا المزود اطلاقا في تحقيقه لمعيار 80Plus Bronze الخاص بالكفائة عن الاختبار عند الاحمال المختلفة ، كما تعلن الشركة .
كما ان جميع قراءات الخطوط تقترب من المعيار الاعلى 80Silver ، لم تعاني الخطوط من مشاكل التموج “Ripple” المعتادة في فئة هذه المزودات .
الاختبار الساخن :
تمت جميع الاختبارات الساخنة بداخل الغرفة الساخنة التي تصل درجة الحرارة بداخلها الى 50 درجة مئوية ، وكما نرى من الجدول بالاعلى لم تختلف نتائج الكفاءة كثيرا عن الاختبار البارد ، ويظهر لنا مدى حفاظ المزود على كفائته العاملة .
بالنسبة لدرجات الحراراة في كلا الاختبارين كما تشاهدون امام كل الاختبار فقد كانت مقبولة ولم تتصل الى الدرجات الخطرة . الامر الذي ازعجنا هو اختلاف القراءات عند الحمل 100% ، فنجد في احد المرات الاستهلاك 743W / 880W وفي مرة 741W / 839W فلا يوجد في ظروف الاختبار ما يبرر هذا الفارق بين القراءات سواء في الاختبار البارد او الساخن ، ولكن مجدد هذا الامر لا يؤثر على كفاءة المزود على الاطلاق .
