الخاتمة
كلما زاد عدد الشركات المصنعة التي تدخل السوق، كان ذلك أفضل للمشترين. على الرغم من أن المنتج الذي اختبرناه اليوم قد لا يكون الخيار الأفضل لانتشار اقراص NVMe باسعار جيدة جدا، إلا أنه مازال خيارا جيدا لمن يبحث عن قرص بواجهة SATA. نحن نشهد الآن ما حدث بالضبط في نهاية عام 2011 حتى عام 2012. والان هذا هو الوقت والفرصة الذهبية لمحركات أقراص الحالة الثابتة مع انخفاض الأسعار بشكل سريع، كما قفز عدد كبير من الشركات في تصنيع اقراص SSD.
واذا لم تكن تمتلك قرص SSD الى الان، اذا عليك بالشراء واختيار قرص باكبر سعة ممكنة نظرا لانخفاض الاسعار. وكما رأيتم في نتائج الاختبار فقرص Gigabyte UD Pro ادى جيدا مقارنة بالاقراص العاملة بواجهة SATA، وكانت الارقام تماما مثل ماقالت الشركة. وسيعد شراء قرص بسعة 512GB كقرصنا اليوم او اكبر اختيارا جيدا (لا تشتري سعة اقل من ذلك الان الا اذا كانت ميزانتيك لا تسمح).
تتمثل شكوانا الأكبر من قرص Gigabyte UD Pro في زيادة معدل وقت الاستجابة. وبأمكننا التغاضي عن ذلك إذا كانت تكلفة شراء UD Pro أقل بكثير من أي محرك أقراص اخر، فكما ذكرنا من قبل باع قرص ال 512GB بسعر 100 دولار وقرص ال 256GB بسعر 55 دولار، وفي وقت كتابة المراجعة فالقرص عليه عروض مذهلة من Amazon. وتذكر بأن GIGABYTE تتمتع بشهرة وسمعة قوية بين اللاعبين، تأتي من تقديم منتجات استثنائية. ولن تتوقف الشركة عند قرص UD Pro بل سيتبع بالتأكيد بمجموعة اخرى، وهذا أمر جيد.
وقررنا اعطاء القرص جائزة الموقع الفضية لادائه الجيد مقارنة باقراص العاملة بواجهة SATA III التي تم اختباره معها.
[better-reviews]التقييم
الاداء
السعر / القيمة
التصميم
التغليف / الملحقات
قرص منافس للاقراص بواجهة SATA في الاداء بسعر جيد