مراجعة معالجي AMD Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2400G

الخاتمة

تعد معالجات AMD Ryzen 2400G و 2200G الجديدة اختيارات مثالية لاثنين من شرائح خاصة جداً من سوق شراء / بناء الحاسب الشخصي. إذا كنت تبحث عن جهاز حاسب رخيص أو صغير حقًا (يمكنك استخدام احدى لوحات Mini-ITX)، ولكنك لا تزال تريد أداءً رسومي كافيًا لعدد من الألعاب، فعندئذٍ سيكون اختيار احد معالجات Ryzen الجديدة اختيار مثاليا ويناسب ميزانيتك تمامًا.

فمن خلال شريحة واحدة، تحصل على أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU) أكثر مما يحتاجه معظم المستخدمين، بالإضافة إلى وحدة معالجة رسومات (GPU) قوية بشكل كافي لتشغيل الألعاب. ولكن سيتعين عليك تقديم تنازلات كبيرة حول الدقة الرسومية لأحدث الألعاب الأكثر ثراءً في الرسومات، ولكن سيكون من الأفضل استخدام عناوين أقدم أو ذات اداء رسومي اقل للحصول على اداء جيد.

ولتوضيح ذلك اكثر يجب ذكر اننا اختبارنا وحدة معالجات الرسومات المدمجة داخل معالجات Ryzen بوحدة الرسومات داخل معالجات انتل بالاضافة الى بطاقة GT 1030 وكان التفوق كبيرا وغير مسبوق لوحدة معالجات رسوميات Ryzen حتى ان بطاقة GT 1030 اخفقت في بعض الاختبارات. لذلك اثرنا توضيح هذه النقطة بشكل منفصل وعدم ادراجها في الرسومات البيانية منعا للخطأ والخلط الذي من الممكن ان يحصل للمستخدم، فاختبارنا قائم على اداء قوة وحدة المعالجة في المقام الاول.

وبشكل حاسم، يمكنني القول بأنك ستحصل على الأداء الرسومي الإضافية هذا دون المساس بأي طريقة بأداء وحدة المعالجة المركزية مقارنة باستخدام شرائح إنتل المتنافسة، بينما تأتي أيضًا بنفس السعر أو بسعر أرخص عندما يتعلق الأمر بتكلفة بناء النظام الإجمالية.

ومع ذلك ، إذا كنت في وضع يتيح لك إنشاء جهاز حاسب وتضمين بطاقة رسومات منفصلة، فإن حالة استخدام جهاز بمعالج Raven Ridge تنخفض. على الرغم من أنك ستنفق مبلغ إضافي يتراوح يبدأ من 150 دولار لإضافة بطاقة رسومات منفصلة، إلا أنك سوف تحصل على قفزة كبيرة في الأداء كما شاهدتم في الاختبارات.

وحدة CCX واحدة: من اهم النقاط التي استفادت منها معالجات Ryzen APU الجديدة استخدام AMD لوحدة CCX واحدة، فعدم التنقل بين وحدتي CCX ادى المساعدة في زيادة اداء المعالجات رباعية النوى الجديدة، حيث نشاهد معالج 2400G يؤدي جيدا مقانة بمعالج 1500X، واداء معالج 2200G افضل من معالج 1300X. فين حين ان سعر معالج 1500X اغلى من 2400G، ومعالج 1300X اغلى سعرا من معالج 2200G، ولايفدمون حتى بطاقة رسومية مدمجة كالمعالجات الجديدة  ولديها المزيد من ذاكرة L3 المخبأة.

سعر ممتاز مقابل الاداء: تمثل هذه المعادلة احد ابرز نقاط القوة التي قدمتها AMD في هذه المعالجات الجديدة. وبصراحة كان يمكن للشركة الحصول على المزيد من بيع تلك المعالجات اكثر مما كانت تستهدف اذا كانت تنظر لذلك، خاصة انك لست بحاجة الى شراء بطاقة رسومية منفصلة. فبينما كنا نجرى اختبارات الالعاب اندهشنا من النتائج ومدى قدرة المعالجات على تشغيل الالعاب مقارنة بالمنافسين او البطاقات الرسومية المخصصة للفئة الدنيا، وبالتأكيد سوف يحب اصحاب الميزتنية المحدودة معالجات Raven Ridge.

اما عن السعر الذي تحدثنا عنه كثيرا ولم نذكره فهو 99 دولار لمعالج Ryzen 3 2200G، و 149 دولار لمعالج Ryzen 5 2400G وهو سعر جيد جدا لمعالجات رابعية النواة ببطاقة رسومية قوية مدمجة.

ما الذي لم يعجبني في المعالجات؟ امران فقط، اولها عدم دعمهما ل عدم دعم x16 PCIe 3.0، ثانيا عدم استخدام AMD لمعجون حراري معدني واستخدام معجون غير فلزي، وهو الامر الذي كان بالتأكيد سيقلل من درجات الحرارة حتى لو كان الفرق بسيطا.

انا افهم ان AMD حاولت بشتى الطرق تقديم معالجات باداء غير عادي للفئة الاقتصادية بسعر ممتاز، وهو امر برعت فيه فعلا بلا ادني شك، فاذا كنت تريد تجميع حاسب اقتصادي قادر على تشغيل اي محتوى وعرضه باعلى دقة، او كنت تريد تجميع حاسب للالعاب بدون الحاجة الى بطاقة رسومية خارجية بسعرر مرتفع ننصح بالتوجه الى احدى معالجات Ryzen APU الجديدة على الفور واختيار ما يناسب ميزانتيك منها، وستجد بأنك استفدت من كل قرش تم دفعه في المعالج بلا ادنى شك.

وبناء على ما سبق تستحق المعالجات الجديدة جائزة اختيار المحررين لما تقدمه من اداء ممتاز مقارنة بالسعر.

[better-reviews]

التقييم

الأداء
السعر / القيمة
التغليف / الملحقات

اداء ممتاز مقابل السعر يجعلنا ننصح بشراء احد المعالجات لاصحاب الميزانية الاقتصادية بلا تردد.

الصفحة السابقة 1 2 3 4 5 6

محمد رمزي

مؤسس الموقع ورئيس التحرير، مهتم بالتقنية والتطور الكبير في مجالي الحوسبة والتخزين.
زر الذهاب إلى الأعلى