ظهرت وحدة المعالجة المسرّعة AMD Medusa Point القادمة في قاعدة بيانات اختبارات Geekbench، كاشفةً عن تكوين يضم 10 أنوية و20 خيط معالجة، موزعة على مجموعتين مختلفتين من الأنوية: أربع أنوية من معمارية Zen 6 وست أنوية من معمارية Zen 6c. وتشير هذه البيانات إلى أن AMD ستواصل اعتماد تصميمها الهجين الذي يجمع بين نوعين مختلفين من الأنوية ضمن المعالج الواحد.
وتضم كل نواة ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الأول L1 بسعة 32 كيلوبايت لتعليمات المعالجة و48 كيلوبايت للبيانات، إلى جانب ذاكرة L2 بسعة 1 ميجابايت لكل نواة، بينما تتشارك الأنوية العشر في ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث L3 بسعة إجمالية تبلغ 16 ميجابايت.
وتُظهر بيانات العينة الهندسية ترددًا أساسيًا يبلغ 2.0 جيجاهرتز، بينما سجل Geekbench ترددًا أقصى لا يتجاوز 1996 ميجاهرتز. ومن المرجح أن تكون هذه القراءة ناتجة عن عدم قدرة البرنامج على التعرف بصورة صحيحة على ترددات عينة السيليكون المبكرة، أو أن الترددات لا تزال مقيدة خلال الاختبار، وليس بالضرورة أنها تعكس ترددات التعزيز الفعلية للمعالج عند طرحه تجاريًا.
وعلى مستوى التعليمات المدعومة، تؤكد بيانات الاختبار دعم المعالج الكامل لمجموعة تعليمات AVX-512، بما يشمل امتدادات AVX512-FP16 وAVX512-VNNI، إلى جانب AVX-VNNI. وقد أُجري الاختبار باستخدام نظام مزود بذاكرة DDR5 بسعة 64 جيجابايت، لم يكن متاحًا منها للاستخدام سوى 55.58 جيجابايت، وتعمل بتردد نقل يبلغ 5188 MT/s، مع الإشارة إلى أن بيانات الاختبار تصنف الذاكرة ضمن تكوين رباعي القنوات.
معمارية RDNA 4m الرسومية قد تصل إلى معالجات Medusa Point
على صعيد المعالجة الرسومية، تشير التسريبات إلى أن Medusa Point قد يقدم نسخة مخصصة للأجهزة المحمولة من معمارية RDNA 4، تحمل اسم RDNA 4m، بدلًا من الاكتفاء بالتصميمات الرسومية المستخدمة في الأجيال السابقة.
ولا تتوفر حتى الآن مقارنات مباشرة توضح الاختلافات المعمارية بين النسختين، إلا أن ظهور بعض امتدادات التعليمات، مثل WMMA وSWMMAC، يشير إلى احتمال دعمها ضمن وحدة المعالجة الرسومية الجديدة GFX1170، المتوقع انتماؤها إلى جيل GFX11 المعروف أيضًا باسم RDNA 3.
وبحسب التصورات الحالية، قد تكون هذه الوحدة تطويرًا لمعمارية RDNA 3، مع دمج عدد من الوحدات والتقنيات المستمدة من RDNA 4، وهو ما قد يتيح دعم تقنية ترقية الصور FSR 4 حتى مع وحدات المعالجة الرسومية المدمجة الأقل قوة ضمن معالجات Medusa Point.
نتائج Geekbench تكشف تفوقًا في أداء النواة الواحدة
في اختبارات الأداء، سجلت العينة الهندسية من Medusa Point نحو 3100 نقطة في اختبار النواة الواحدة، و18,313 نقطة في اختبار الأنوية المتعددة.
وللمقارنة، يحقق معالج Ryzen AI Max+ 395، المزود بـ16 نواة، متوسطًا يبلغ نحو 2742 نقطة في اختبار النواة الواحدة و27,412 نقطة في اختبار الأنوية المتعددة، وفقًا للبيانات الأولية المنشورة من منصة Primate Labs.
وبناءً على هذه النتائج، يتقدم Medusa Point بنحو 13% في أداء النواة الواحدة مقارنةً بـRyzen AI Max+ 395، رغم امتلاكه 10 أنوية فقط مقابل 16 نواة في المعالج الآخر. وفي المقابل، يتراجع أداؤه في الاختبار متعدد الأنوية، وهو أمر متوقع بالنظر إلى الفارق في عدد الأنوية بين المعالجين.
ومع ذلك، ينبغي التعامل مع هذه النتائج باعتبارها مؤشرات أولية، إذ إن العينة المستخدمة لا تزال نموذجًا هندسيًا مبكرًا، كما أن تردداتها تبدو مقيدة أو غير معروضة بصورة صحيحة. ومن المتوقع أن تحقق النسخ التجارية أداءً أعلى بعد أن تنتهي AMD من ضبط الترددات النهائية وتحسينات البرامج الثابتة Firmware قبل الإطلاق.
